Hál' Isten egyre kevésbé vagyok mazochista, és így már csak akkor jut kezembe a kisváros szarbarna újságja, ha valaki nekem adja használat után, és így szerencsére egyre kevesebbszer tudom magam felbosszantani rajtuk magam. De most egy ismerősöm nálam hagyta ezt az "ablaktörlőt" (szevasz Olteanu!), én pedig átlapoztam. Bár ne tettem volna. A hozzáfűznivalómat a hajtás után találjátok.
1.) (...) ez alkalomból ellátogatott Kiss Péter kancellária miniszter (sic!), dr. Bujdosó Sándor önkormányzati és lakásügyi szakállamtitkár(sic!), dr. Semjén Zsolt országgyűlési képviselőnk, a KDNP elnöke, Alföldi Albert országgyűlési képviselő (...)
És hogy mi a bajom? Egyik vesszőparipám a helyesírás. Egyszerűen nem hiszem el, hogy nincs egy kibaszott ember abban a "redakcióban", aki legalább alapvető szinten ért a helyesíráshoz... De ez a kissebbik bajom. Nem tudom, hogy a kedves olvasó észrevette-e, hogy a budapesti illetőségű tömjénzsóti a mi "országgyűlési képviselőnk", míg Alföldi Albert "csak" "országgyűlési képviselő"... Nem tudom, inkább tartom a mi képviselőnknek Alföldit, mint Semjént, már csak azért is, mert Semjén "urat" nem a kalocsaiak választották meg... Tessék utánanézni kicsit. Utolsó emlékeim szerint tömjénzsótit a kalocsai választókerületek nagy részében elverték, mint libaszart a jégeső.
Legalább egy picit törekedhetnének a politikai korrektségre. Persze tudom, hogy ezektől nem lehet ezt várni, de én picit optimista vagyok...
2.) Borbély "művűfigarólóarc" Gábor azt nyilatkozza (cr)editanyunak, hogy: (...)Éppen ezért a helyi ellenzék ez ügyben mindenképpen a polgármester mellé állt. Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy ez a projekt nem politikai, hanem gazdasági, szakmai kérdés. Ebben a kérdésben egyetlen egy dolog számít, az itt élő lakosok érdeke, és megélhetési lehetőségük javítása. (...)
Bobek! Hadd áruljak el neked valamit, gondolom ez meglepetésként fog érni téged: egy önkormányzati képviselő-testületnek csak ez az egy dolog kéne, hogy számítson: "az itt élő lakosok érdeke, és megélhetési lehetőségük javítása". És ez nem csak gazdasági, szakmai kérdés, hanem elvi kérdés is. Persze nektek felesleges elvekről beszélni, nektek amennyire látom egy elvetek van: szavazat-és haszonmaximalizálás.
3.) (...) Sajnos a drogügybe a politika is belekeveredik. -Van olyan kormánypárt, a liberális szövetség, amely a drogok, illetve a könnyűdrogok legalizálása mellett foglal állást. Véleményem szerint ezzel nem csökkenne, hanem nőne a droghasználók száma, hiszen minden aranylövés a füves cigivel kezdődik. (...) -Mondja Egri András, a "krízisszolgálat" vezetője.
(...) A telefon végén szakképzett ügyelők ülnek, akik az egészségügyben dolgoztak, vagy tanári pályán végeztek, és szereztek már tapasztalatokat ifjúságvédelem, kommunikáció és pszichológia terén. (...) Már maga a beszélgetés is nagyon hasznos, hiszen sokan nincsenek tisztában azzal, hogy mi valójában a drog, mindössze az alapfogalmakat tudják, hogy káros, veszélyes, de igazából nem ismerik a hatásait. (...)
Namármost. Az, hogy az "igazgató úr" nincs tisztában az Országgyűlés, illetve a kormány összetételével, önmagában elég baj, de ez még csak a kissebbik. A nagyobbik pedig: "minden aranylövés a füves cigivel kezdődik". Természetesen ez nem igaz, hiszen akkor az egész világ tele lenne szétszúrt vénájú emberekkel, ez színtiszta demagógia, pont a "krízisszolgálat" vezetőjétől. Természetesen fontos felhívni a figyelmet a drogok káros hatásaira, de nem szabad összemosni a heroinistát a füves hülyegyerekkel. Elég szomorú, hogy az "igazgató úr" ezen a színvonalon van, kíváncsi lennék, hogy a többi "ügyelő" is hasonlóan "szakképzett" és hozzáértő-e?
4.) Túri Tibor: (...)Megvallom, kellemesen csalódtam, a társaság félretette a politikát, és egységes képet próbált adni magáról, és a kalocsai közéletről. Ahogy egyesek fogalmaztak: Székelykeresztúr a béke szigete volt ezen a pár napon. (...)
Még szép, hogy félretettétek a politikát, Képviselő Úr, hiszen egy potyautazás pártszínektől függetlenül is jól jön, nem?!? Amúgy meg: pont leszarom, hogy hogy viselkedtek Romániában (vérjobbereknek: Erdélyországban), én azt szeretném, ha itthon tennétek félre a politikai csatározásokat, és egy dologgal foglalkoznátok végre: a választókkal, a zemberekkel, polgárokkal - akiknek kegyéből ti most ott ültök fent a Szt. István út 35-ben! Ugye ez nem olyan nagy kérés?
És a bónusz, a végére: egy kedves olvasó írt levelet, az egykori Nagyszeminárium (ma Tomori Pál Főiskola) építésének felújítása kapcsán. Az olvasó kérdései: miért vágták ki a bokrokat, fákat az udvaron, és miért térkövezték le, és hova lett a felszedett macskakő? (tippem van: a vérjobberek gyűjtik az őszi forradalomra). Hova lett a szép diófa lambéria a Barokk Kávéházból, és miért lett kissebb az alapterület, valamint miért az lett a bérlő, aki?
Ezen már csak azért bosszantottam fel magam, mert egyszerűen nem fér a fejembe, hogy miért nem tud valaki legalább fél percre felhőtlenül örülni annak, hogy városunk egyik szégyenfoltjából, az erősen lelakott állapotú "művközpontból" a felújítás után városunk főterének egyik ékessége lett?!?
Nah, kedveskéim, ennyi lett volna a mai napra rendelt mérgelődésem. Kommentáljatok, köpködjetek, további kellemes napot Nektek!